Azzia Joyas · Meta + Google + TikTok · Enero a octubre 2026

La pauta del año, en las tres plataformas

Del 1 de enero al 14 de octubre de 2026. Se invirtieron S/ 108.023 entre las tres y se atribuyen S/ 615.591 en ventas. Meta pone 6 de cada 10 soles; Google pone 1,4 de cada 10 y devuelve más del doble por sol que cualquiera de las otras dos.

Inversión totalS/ 108.023Meta 62 % · TikTok 24 % · Google 14 %
Ingresos atribuidosS/ 615.5913.975 compras · ticket S/ 155
ROAS conjunto5,70xde 4,54x a 10,20x según plataforma
Costo por compraS/ 27,17322.419 clics · CPC S/ 0,34

Las tres, de un vistazo

Cada plataforma cumple un papel distinto en la cuenta. Ninguna es reemplazo de otra, pero el reparto del presupuesto no coincide con el reparto del resultado.

Antes de sumar las tres: cada plataforma se adjudica la venta con su propia regla y ventana de atribución. Si una compra fue tocada por un anuncio de Meta y luego por uno de Google, las dos la cuentan. Por eso los S/ 615.591 son la suma de lo que cada plataforma reclama, no la venta real de la tienda, que es menor. Para medir el total verdadero hay que mirar Shopify. Lo que sí es comparable entre plataformas es la eficiencia: cuánto cuesta cada compra y cuánto devuelve cada sol dentro de cada una.

Mes a mes, todos los indicadores

El cuadro central del reporte. Cambia de plataforma con los botones: las tres sumadas, o cada una por separado.

MesInversiónImpresionesClicsCTRCPC ComprasConv./clicCosto x compraIngresosTicketROAS

El embudo que solo mide Meta

Meta es la única de las tres que reporta el recorrido completo. Sirve para ver dónde se cae la venta: de cada 100 clics llegan unos 19 al carrito, 5 inician la compra y 1,3 termina pagando.

MesAlcanceFrecuenciaVistas de páginaCarritosInicios de compraComprasCarrito → compra

Las campañas que estuvieron activas

Qué corrió en cada plataforma y qué trajo ventas. Cambia de plataforma con los botones.

CampañaEstadoInversión% inversión ClicsCTRComprasIngresosCosto x compraROAS

Cuadro comparativo

Lo mismo que arriba, puesto lado a lado. Es la tabla que responde dónde conviene poner el siguiente sol.

PlataformaInversión% del gastoIngresos% de los ingresos ComprasCosto x compraROASTicketClicsCTRCPC

Lo esencial de este cuadro: Meta aporta el 62 % del gasto y el 49 % de los ingresos; Google aporta el 14 % del gasto y el 26 % de los ingresos. Google es la única plataforma que devuelve más participación de ingresos que de gasto, y por bastante margen.

Insights

Lo que sale de cruzar las tres plataformas, y que no se ve mirando cada una por separado.

El hallazgo principal

Google está rindiendo el doble que Meta y está topeado por presupuesto

Google devuelve S/ 10,20 por sol contra S/ 4,54 de Meta, y su costo por compra es 2,6 veces más barato (S/ 13,54 contra S/ 35,43). Aun así recibe solo el 14 % del presupuesto, y su campaña principal figura limitada por presupuesto con S/ 30 al día.

Mover S/ 5.000 al mes de Meta a Google, si cada una mantuviera su eficiencia actual, significaría perder unos S/ 22.700 por el lado de Meta y ganar unos S/ 51.000 por el de Google. El ROAS de Google caerá al escalar —siempre pasa— pero tiene mucho margen antes de igualar a Meta.

El patrón del año

Junio fue el mejor mes en las tres a la vez

Meta hizo 395 compras (su máximo), TikTok 300 (su máximo) y Google 206 (su máximo). Entre las tres, 901 compras en un solo mes: el 23 % de todo el año, con un ROAS conjunto de 6,71x.

Que las tres hayan tocado techo el mismo mes dice que el factor fue la oferta y el momento, no la plataforma. Vale la pena reconstruir qué se promocionó en junio antes de armar la campaña de fin de año.

La alerta

Las tres vienen cayendo desde julio

El ROAS conjunto pasó de 6,71x en junio a 4,59x en setiembre. No es una plataforma: Meta bajó de 4,92x a 4,02x, TikTok de 8,49x a 3,65x y Google de 13,82x a 8,03x.

Y el costo por compra conjunto subió de S/ 21,18 a S/ 33,77 en el mismo tramo. Octubre arranca igual de flojo.

Lo que se repite en las tres

El clic barato no vende, en ninguna plataforma

En Meta, la campaña de tráfico gastó S/ 979 y dejó 2 compras (0,30x). En TikTok, Consideración compró 23.567 clics a S/ 0,02 y dejó cero. En las dos el CTR fue altísimo y el resultado, nulo.

Entre awareness, tráfico e interacción, las tres cuentas gastaron S/ 3.239 sin una sola venta atribuida. No es mucho dinero, pero sí una lección que ya se repitió tres veces.

Tickets

Google trae más compras, pero más chicas

El ticket promedio de Google es S/ 138, contra S/ 161 de Meta y S/ 163 de TikTok. Google convierte a quien ya está buscando joyería y suele llevar piezas de menor valor; Meta y TikTok descubren producto y venden piezas más caras.

Por eso la comparación justa no es solo ROAS: Google gana igual, pero la diferencia real es algo menor de lo que sugiere el múltiplo.

Medición

Dos agujeros en el seguimiento

En Google, el evento «inicio de compra» marca 0 todo el año, así que de ese lado no se ve dónde se pierde la venta. En TikTok, la columna de conversiones mezcla eventos: muestra 17.780 cuando las compras reales son 949.

Meta es la única con el embudo completo y creíble. Conviene emparejar las tres antes del próximo cierre, o seguir comparando con reglas distintas.

Qué hacer ahora

En orden de impacto.

  1. Destopar Google antes que cualquier otra cosa

    Es el movimiento de mayor retorno disponible en toda la cuenta. Subir 05/10 VENTAS por tramos (S/ 30 → 45 → 60 al día) revisando el ROAS cada 7 días, financiado con presupuesto de Meta.

  2. Reactivar las ganadoras que están apagadas

    En Meta, ADV_PROMOS_OFICIAL (S/ 80.563 en ventas) y ALWAYS ON (S/ 64.780) están pausadas. En TikTok, Campaña Rmkt (7,28x, la mejor del año) también. Hoy lo único encendido con peso es la campaña de promos de Meta.

  3. Arreglar el anuncio rechazado de TikTok

    SMART | ALWAYS ON es la única campaña de ventas activa en TikTok y está en entrega parcial por un anuncio rechazado. Lleva 6,07x: es la corrección más barata del reporte.

  4. Frenar la caída antes de escalar

    Las tres vienen bajando desde julio. Antes de poner más presupuesto conviene renovar creatividades —la frecuencia de Meta llegó a 4,78 en abril y 4,67 en agosto— y revisar exclusiones de ubicaciones en Google y TikTok.

  5. Reconstruir qué se hizo en junio

    Las tres plataformas tocaron su máximo el mismo mes. Identificar la promoción, las piezas y el mensaje de junio es la mejor base para la campaña de fin de año.

  6. Emparejar la medición

    Arreglar «inicio de compra» en Google, dejar de leer «conversiones» en TikTok y fijar una misma ventana de atribución donde se pueda. Sin eso, el cuadro comparativo seguirá teniendo tres reglas distintas.